Председатель Управления по регулированию энергетики Кипра (CERA) Андреас Пулликкас в понедельник заявил, что энергетический переход, который в первую очередь касается перехода от ископаемого топлива к устойчивым источникам энергии, хотя и является необходимой и амбициозной задачей, сопряжен со многими проблемами, которые необходимо решить.
Пулликкас объяснил, что основной проблемой является необходимость развития необходимой инфраструктуры для установки технологий хранения энергии и водорода.
«Возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, являются переменными источниками энергии и зависят от погодных условий», — сказал он.
«Это означает, что они не могут всегда обеспечивать постоянную подачу энергии. Для обеспечения надежного энергоснабжения необходимо построить дополнительную инфраструктуру, такую как системы хранения энергии, в том числе водородные, а в случае с электроэнергетикой — модернизировать систему передачи», — добавил он, отметив, что это дорогостоящий и трудоемкий процесс.
Еще одной проблемой, заявил Пулликкас, является необходимость перехода к интеллектуальным и цифровым энергетическим системам.
Он пояснил, что для этого требуется комплексный и скоординированный подход, включающий изменения в производстве, передаче, распределении и потреблении энергии, а также новую политику, правила и стимулы, которые будут разработаны для поддержки всего этого усилия.
Еще одной проблемой, которую перечислил председатель CERA, являются социально-экономические последствия энергетического перехода, поскольку переход на возобновляемые источники энергии для производства электроэнергии приведет к закрытию электростанций, работающих на ископаемом топливе, потере рабочих мест в этих отраслях и негативным последствиям для сообщества, которые зависят от них, чтобы сводить концы с концами.
«Для правительств важно устранить эти воздействия и оказать поддержку пострадавшим сообществам», — сказал Пулликкас.
Он добавил, что «энергетический переход также создает политические проблемы», отметив, что «некоторые правительства и предприятия уже сопротивляются энергетическому переходу по целому ряду причин, включая стоимость энергии, что затрудняет получение политической поддержки необходимой политики и инвестиций для поддержать энергетический переход».
Он пояснил, что, несмотря на эти проблемы, энергетический переход необходим для устранения неотложной угрозы изменения климата и обеспечения устойчивого энергетического будущего.
Более того, Пулликкас сказал, что энергетический переход требует сотрудничества и усилий правительств, предприятий и частных лиц во всем мире, а также значительных инвестиций в исследования, разработки и инфраструктуру.
«При твердой приверженности и правильной политике и действиях энергетический переход может быть успешным и принести много преимуществ, таких как снижение загрязнения воздуха, улучшение здоровья населения и повышение энергетической безопасности», — сказал он.
Для этого, по его словам, необходимо радикально преобразовать энергетическую инфраструктуру, что требует комплексной долгосрочной стратегии устойчивой энергетики в рамках всего энергетического сектора, а не только с точки зрения производства электроэнергии.
Другие области, требующие как планирования, так и необходимых действий, включают отопление и охлаждение, транспорт, энергосбережение, эксплуатацию отечественных углеводородов и других энергетических ресурсов, а также защиту и управление критически важными элементами энергетической инфраструктуры.
«Будучи небольшим островным государством с относительно высокой зависимостью от ископаемого топлива, наша страна сталкивается с рядом проблем при переходе к более устойчивому энергетическому балансу», — сказал Пулликкас.
«В частности, Кипр, как и некоторые другие страны, построил свою нынешнюю модель развития на чрезмерном потреблении своих природных ресурсов», — добавил он, отметив, что «основными целями политики развития, как она формулировалась в течение последних шестидесяти лет, были экономические рост и достижение условий полной занятости».
Кроме того, он заявил, что национальная стратегия развития Кипра в том виде, в каком мы ее знаем на сегодняшний день, редко учитывала долгосрочные интересы будущих поколений.
Кроме того, Пулликкас сказал, что стратегия Кипра в области устойчивой энергетики должна учитывать ряд целей, в том числе необходимость борьбы с изменением климата, использование устойчивых технологий, таких как увеличение доли возобновляемых источников энергии, систем хранения энергии и других альтернативных источники энергии, такие как водород, энергетическая безопасность, развитие электрических взаимосвязей с внутренним рынком электроэнергии ЕС и защита энергетической инфраструктуры Кипра.
Далее он сказал, что энергетический сектор, как ожидается, станет основой экономики Кипра в ближайшие годы, а устойчивое будущее страны будет напрямую связано с эффективным управлением ее запасами углеводородов, дальнейшим внедрением устойчивых технологий, и развитие взаимосвязей.
Он отметил, что эти отрасли могут способствовать как экономическому развитию, так и увеличению рабочих мест, если они будут развиваться рациональным и устойчивым образом.
«Переход к более устойчивому энергетическому балансу на Кипре потребует значительных инвестиций в устойчивые технологии, интеллектуальную энергетическую инфраструктуру, водородные технологии, а также образование и участие общественности для поддержки перехода к энергетике», — сказал Пулликкас.
«Хотя эти проблемы могут показаться пугающими, долгосрочные преимущества более устойчивого энергетического баланса, включая более низкие выбросы парниковых газов, улучшение качества воздуха и энергетическую безопасность, делают энергетический переход необходимым для будущего будущих поколений Кипра», — заключил он.
Источник: cyprus-mail.com
Фото: pixabay.com
Пулликкас объяснил, что основной проблемой является необходимость развития необходимой инфраструктуры для установки технологий хранения энергии и водорода.
«Возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, являются переменными источниками энергии и зависят от погодных условий», — сказал он.
«Это означает, что они не могут всегда обеспечивать постоянную подачу энергии. Для обеспечения надежного энергоснабжения необходимо построить дополнительную инфраструктуру, такую как системы хранения энергии, в том числе водородные, а в случае с электроэнергетикой — модернизировать систему передачи», — добавил он, отметив, что это дорогостоящий и трудоемкий процесс.
Еще одной проблемой, заявил Пулликкас, является необходимость перехода к интеллектуальным и цифровым энергетическим системам.
Он пояснил, что для этого требуется комплексный и скоординированный подход, включающий изменения в производстве, передаче, распределении и потреблении энергии, а также новую политику, правила и стимулы, которые будут разработаны для поддержки всего этого усилия.
Еще одной проблемой, которую перечислил председатель CERA, являются социально-экономические последствия энергетического перехода, поскольку переход на возобновляемые источники энергии для производства электроэнергии приведет к закрытию электростанций, работающих на ископаемом топливе, потере рабочих мест в этих отраслях и негативным последствиям для сообщества, которые зависят от них, чтобы сводить концы с концами.
«Для правительств важно устранить эти воздействия и оказать поддержку пострадавшим сообществам», — сказал Пулликкас.
Он добавил, что «энергетический переход также создает политические проблемы», отметив, что «некоторые правительства и предприятия уже сопротивляются энергетическому переходу по целому ряду причин, включая стоимость энергии, что затрудняет получение политической поддержки необходимой политики и инвестиций для поддержать энергетический переход».
Он пояснил, что, несмотря на эти проблемы, энергетический переход необходим для устранения неотложной угрозы изменения климата и обеспечения устойчивого энергетического будущего.
Более того, Пулликкас сказал, что энергетический переход требует сотрудничества и усилий правительств, предприятий и частных лиц во всем мире, а также значительных инвестиций в исследования, разработки и инфраструктуру.
«При твердой приверженности и правильной политике и действиях энергетический переход может быть успешным и принести много преимуществ, таких как снижение загрязнения воздуха, улучшение здоровья населения и повышение энергетической безопасности», — сказал он.
Для этого, по его словам, необходимо радикально преобразовать энергетическую инфраструктуру, что требует комплексной долгосрочной стратегии устойчивой энергетики в рамках всего энергетического сектора, а не только с точки зрения производства электроэнергии.
Другие области, требующие как планирования, так и необходимых действий, включают отопление и охлаждение, транспорт, энергосбережение, эксплуатацию отечественных углеводородов и других энергетических ресурсов, а также защиту и управление критически важными элементами энергетической инфраструктуры.
«Будучи небольшим островным государством с относительно высокой зависимостью от ископаемого топлива, наша страна сталкивается с рядом проблем при переходе к более устойчивому энергетическому балансу», — сказал Пулликкас.
«В частности, Кипр, как и некоторые другие страны, построил свою нынешнюю модель развития на чрезмерном потреблении своих природных ресурсов», — добавил он, отметив, что «основными целями политики развития, как она формулировалась в течение последних шестидесяти лет, были экономические рост и достижение условий полной занятости».
Кроме того, он заявил, что национальная стратегия развития Кипра в том виде, в каком мы ее знаем на сегодняшний день, редко учитывала долгосрочные интересы будущих поколений.
Кроме того, Пулликкас сказал, что стратегия Кипра в области устойчивой энергетики должна учитывать ряд целей, в том числе необходимость борьбы с изменением климата, использование устойчивых технологий, таких как увеличение доли возобновляемых источников энергии, систем хранения энергии и других альтернативных источники энергии, такие как водород, энергетическая безопасность, развитие электрических взаимосвязей с внутренним рынком электроэнергии ЕС и защита энергетической инфраструктуры Кипра.
Далее он сказал, что энергетический сектор, как ожидается, станет основой экономики Кипра в ближайшие годы, а устойчивое будущее страны будет напрямую связано с эффективным управлением ее запасами углеводородов, дальнейшим внедрением устойчивых технологий, и развитие взаимосвязей.
Он отметил, что эти отрасли могут способствовать как экономическому развитию, так и увеличению рабочих мест, если они будут развиваться рациональным и устойчивым образом.
«Переход к более устойчивому энергетическому балансу на Кипре потребует значительных инвестиций в устойчивые технологии, интеллектуальную энергетическую инфраструктуру, водородные технологии, а также образование и участие общественности для поддержки перехода к энергетике», — сказал Пулликкас.
«Хотя эти проблемы могут показаться пугающими, долгосрочные преимущества более устойчивого энергетического баланса, включая более низкие выбросы парниковых газов, улучшение качества воздуха и энергетическую безопасность, делают энергетический переход необходимым для будущего будущих поколений Кипра», — заключил он.
Источник: cyprus-mail.com
Фото: pixabay.com